H-SOZ-U-KULT und H-Net
H-SOZ-U-KULT
Meine Recherchen im H-SOZ-U-KULT waren leider nicht viel erfolgreich. Zu meinem Thema Tanzimat gab es leider kein brauchbares Ergebnis. Danach habe ich nach einem generellen Begriff suchen lassen. Schließlich bekam ich zum Begriff „Osmanisches Reich“ 8 Tagungsberichte. Ich habe mir auch einige der Berichte durchgelesen, fand aber speziell zu meinem Thema keine Einträge.

H-Net
Zum Begriff Tanzimat gab es auf der H-Net 231 Ergebnisse. Ich habe einige Ergebnisse angeklickt, die ich interessant fand. Dabei waren einige Ergebnisse ein Hinweis auf erschienene Artikel bezüglich Tanzimat oder eine Ankündigung von Symposium zu diesem Thema, wiederum enthielten viele Ergebnisse Rezensionen zu Büchern, die sich mit dem Thema Tanzimat auseinander gesetzt haben. Viele Ergebnisse kamen von h-islamart oder h-turk, wobei die Einträge weit zurückliegen. Habe auf dieser Seite keine brauchbaren Informationen zu meinem Thema finden können.

Recherche: Google und Datenbanken
Als ich den Begriff „Tanzimat“ gegooglt habe, bekam ich ungefähr 1.260.000 Ergebnisse. Nicht wunderlich war es, dass die erste angebotene Seite von Wikipedia war. Da der Begriff eine bestimmte Periode in der osmanischen Geschichte einnimmt, findet man im Internet Seiten auf Deutsch, Englisch und Türkisch. Als Ergebnis erhält man zudem viele Videos und Bildmaterial. Die Informationen auf diesen Seiten sind sehr gut und ident. Nur bekommt man auch andere Perspektiven der Tanzimat Periode. Denn jede Seite verfolgt ein anderes Interesse, im Hinblick der Auseinandersetzung mit dem Thema. Auf einer Seite werden zB die Auswirkungen der Tanzimat auf das Familienleben beschrieben, wenn man bedenkt, dass das islamische Familienrecht erst mit der Tanzimat kodifiziert wurde.
Österreichische Historische Bibliographie
Bei der Suche in der oben erwähnten Datenbank bekam ich 8 Ergebnisse. Darunter war auch ein Buch von Prof. Karl Vocelka dabei. Als ich für mein Thema in der Uni Bibliothek suchte, bekam ich nicht die Ergebnisse, die ich in dieser Datenbank gefunden habe. Das führte mich zu der Annahme, dass zu meinem Thema, keine brauchbare deutsche Quelle vorhanden ist. Ansonsten hätte ich mir diese Bücher besorgt und es in meiner Arbeit verwendet. In meiner Arbeit habe ich mich vor allem für den Aspekt der europäischen Länder interessiert, in Hinblick auf die Modernisierungsanstrengungen der Osmanen. Da ich keine passende deutsche Literatur diesbezüglich fand, ließ ich diesen Aspekt unbeachtet. Schade, dass ich diese Datenbank nicht früher kannte.
Historische Bibliographie Online
Auch von dieser Datenbank bin ich begeistert. Zu meinem Suchbegriff bekam ich folgendes Resultat: 11 Fundstellen in 319749 Dokumenten. Weis leider nicht was mit Fundstellen gemeint ist. Die einfache Benutzung und der Design der Seite sind sehr ansprechend. Auch hier fand ich viele für meine Arbeit nützlich gewesene Artikel, Bücher etc. Ich wünschte, die Datenbank früher gekannt zu haben.
Zeitschriftenfreihandmagazin
Diese Datenbank sagte mir gar nicht zu. Es ist leider nicht beschrieben, wie man sich in der Datenbank zurechtfindet. Ich klickte mich durch die Datenbank durch, ohne irgendwelche Ergebnisse bekommen zu haben und gab schließlich genervt auf. Die Bedingung und der Design der Datenbank lassen zu wünschen übrig.

Part 2
Wikipedia zitieren ja oder nein?
Heutzutage ist die Wikipedia als erster Informationsstelle nicht mehr weg zu denken. Nur ist die Wikipedia so sehr verpönt, dass keiner zugeben möchte, dass er sich die ersten Informationen dort holt. Das praktische an der Wiki ist es, dass man fast zu allen Themen kurz und bündig Informationen findet. Vor allem finde ich die deutsche Wikipedia sehr gut und viele Artikel sind sehr professionell und detailliert beschrieben. Ich nutze auch die türkische Wikipedia. In der türkischen Version findet man leider nicht zu allen Themen Informationen. Beiträge zu osmanischen Geschichte beinhalten natürlich osmanische Wörter, um die zu verstehen benötigt man ein osmanisch-türkisches Wörterbuch. Ich würde gerne Wikipedia als Quelle angeben, vor allem bei Artikeln wo die Quellenangaben komplett sind und die Informationen mit anderen Quellen übereinstimmen. Doch verbieten viele Professoren Wikipedia als Quelle zu verwenden. Ich denke, dass die Wikipedia zur Unrecht eine viel zu schlechten Ruf hat und dieses auch durch die Lehrkörper und auch zum Teil von Medien unterstützt wird. Wie gesagt, fast jeder nutzt die Wikipedia, aber traut sich nicht dies bekannt zugeben. Ich bin froh, dass es die Wiki gibt und nutze es sehr gerne.

spät aber doch kommen hier die postings zu der 6. Übungsaufgabe.
Part 1
Als erstes Suchwort habe ich einfach die allgemeine Suchalternative (bzw. den Titel der Arbeit „Tanzimat“) eingegeben, und es kamen annähernd 150 Ergebnisse herraus. Dabei habe ich mir den Artikel „Reflections on Justice: A Young Ottoman View of the Tanzimat“ ausgesucht, dabei habe ich auf die Quelle der Zeitschrift geachtet. Ich habe auch andere Artikel angeschaut, jedoch habe ich weder in „Elektronischen Zeitschriftenbibliothek“ noch in „Teilkatalog Zeitschriften und Serien des Österreichischen Bibliothekenverbunds“ Online- Versionen des Artikels gefunden, deswegen habe ich mich für die Zeitschrift „Reflections on Justice: A Young Ottoman View of the Tanzimat“ entschieden. Außerdem muss ich auch erwähnen, dass die meisten Ergebnisse bzw. Quellen aus türkisch- sprachigen Zeitschriften sind, jedoch habe ich dies erwartet, da meine Quellen/ Literaturen meist türkisch- sprachig sind, deswegen war dies nicht etwas Verwunderliches für mich, dass die Zeitschriften auch auf türkisch sind. Leider sind diese Zeitschriften in der „Elektronischen Zeitschriftenbibliothek“ nicht vorhanden.
Der ausgesuchte Artikel:
„Christiane Czygan: Middle Eastern Studies, 1743-7881, Volume 46, Issue 6, 2010, Pages 943 – 956“
(Nähere Informationen findet man unter URL: http://www.informaworld.com/smpp/content~db=jour~content=a930898712~frm=titlelink)
Des Weiteren habe ich auch mit den Schlagwörtern „Tanzimat und Reform“ gesucht, jedoch ist der Anzahl der Ergebnisse fast ident, aber es kommen im Vergleich zu ersten Suche genauere Informationen herraus, dies bedeutet, dass die Artikel sich genau auf mein Forschungsthema beziehen.

Ich war heute im Lesesaal der Fachbereichsbibliothek für Geschichtswissenschaften und habe für mein Thema in Nachschlagewerken „Brockhaus“ und „Enzyklopädie der Neuzeit“ geforscht. In beiden Werken konnte ich bezüglich meines Themas wenige Informationen finden, wobei die Themenaufbereitung in der Enzyklopädie der Neuzeit mir besser gefiel. Eine detaillierte Darstellung über meine Ausbeute ist wie folgt:

Brockhaus, 21. völlig neu bearbeite Auflage, Band 20, Mannheim 2006

In diesem Band konnte ich keinen direkten Eintrag für mein Thema finden. Lediglich war ein kleiner Eintrag über das Osmanische Reich vorhanden. Der Eintrag besteht nur aus dem Entstehungs- und Zerfall Datum des Reiches Des Weiteren sind Informationen über die Osmanische Sprache zu finden.

Brockhaus – Die Bibliothek – Die Weltgeschichte, Band 5, Mannheim 1999

Im Brockhaus „Die Bibliothek“ wird die Weltgeschichte von 1850 bis zum Ende des zweiten Weltkrieges dokumentiert. Dieser Band beschäftigt sich vor allem mit den Themen wie „Aufbruch der Massen und Schrecken der Kriege“. Für meine Arbeit ist insbesondere das Kapitel 4 relevant, weil dieses Kapitel die Asiatischen Reiche zwischen Niedergang und machtpolitischer Entfaltung behandelt, klarerweise beinhaltet das Kapitel auch das Osmanische Reich mit dem Titel „Halbmond im letzten Viertel zwischen 1856 bis zum Ende des ersten Weltkrieges.“ Unter der Überschrift: Das Osmanische Reich im Umbruch - Das Ende der Tansimatzeit – wird mein Thema direkt angesprochen, somit kann ich die Informationen in meine Arbeit einbauen. In diesem Teil muss ich Kritik üben, da die türkischen Begriffe beim Übertragen ins Deutsche missachtet wurde, beispielsweise schrieb man das Wort Tanzimat mit einem „s“, dies führt zu einer semantischen Veränderung des Begriffes. Der selber Fall kommt in einigen Zeilen später, in welchen der türkische Name Aziz wiederum mit „s“ geschrieben wurde.

Brockhaus – Die Bibliothek – Die Weltgeschichte, Band 4, Mannheim 1998
Dieses Band hat die Überschrift: Wege in die Moderne (1650-1850)

Im 2. Kapitel „Europäische Mächte in der Epoche des Absolutismus“ wird das Osmanische Reich mit der Überschrift: Zusammenprall von Abendland und Morgenland – Türkenkriege bis zum Vorabend des Krimkriegs behandelt, wo auch ein Absatz über die Tanzimatperiode zu finden ist.

Enzyklopädie der Neuzeit – Naturhaushalt-Physiokratie, Band 9, Stuttgart-Weimar 2009
Enzyklopädie der Neuzeit gefiel mir besser als Brockhaus. Hier sind die Themen besser und umfassender dargestellt. In diesem Band werden die Osmanische Gesellschaft und das Osmanische Reich behandelt. Unter dem Kapiteln „Epochen der politischen Geschichte“ konnte ich einen Abschnitt zu meinem Thema finden. Hier werden in einem Absatz die Faktoren genannt, die zur Tanzimat führten.
Generell kann ich sagen, dass die Informationen in beiden Nachschlagewerken dürftig war. Dass im Brockhaus so wenige Informationen über das Osmanische Reich zu finden war, hat mich erstaunt. Im Gegensatz dazu halfen mir die Angaben in der Enzyklopädie der Neuzeit besser.

Ich habe mir die Datenbankverzeichnisse der UB Wien und der ÖNB angeschaut. Generell fand ich im Datenbankverzeichniss der UB Wien interessante geistes-, kultur- und sozialwissenschaftlichen Datenbanken. Möchte hier nur einige nennen, die mich besonders interessiert haben:

• dMGH - Monumenta Germaniae Historica Digital
  Encyclopedia of Jews in the Islamic World (Brill Online)
  Deutscher Idealismus (digibib4)
  Cambridge Histories Online
  Bibliothek der Frauenfrage
  Bibliography on Women in Byzantium
  AnaBiDeut - Analytische Bibliographie zum Deuteronomium
  Acta Sanctorum

Des Weiteren habe ich auch wie verlangt nach Datenbanken gesucht, die für mein Thema relevant wären. Ich wurde leider enttäuscht, dass ich gar keine Treffer hatte, obwohl ich nach allgemeinen Begriffen wie: das Osmanische Reich, Türkei, Sultan, Pascha etc. gesucht habe. Ich habe vor meiner Suche gedacht, dass ich viele interessante Datenbanke finden werden. Ich war mir auch unsicher, ob ich die Suche richtig anstelle und hab einfach nach dem Begriff Österreich suchen lassen. Da hatte ich Erfolg und war eine Bestätigung für mich, dass ich die Suche richtig angestellt habe.

Aber generell fand ich es gut zu erfahren, dass es so viele Datenbanken gibt. Für spätere Arbeiten werde ich sicherlich auf diese Datenbanken zurückgreifen.

Für mein Thema gibt es enorm viel Literatur in türkischer Sprache. Viele Aspekte der Tanzimat Reform wurde erforscht und unzählige Bücher sind bereits erschienen. Auch wenn ich zu meinem Thema deutsche Literatur gefunden habe, ist meine Ausbeute nicht besonders groß. Ich wollte meine Arbeit mit Literatur aus beiden Sprachen bereichern und die beschriebenen Aspekte aus verschiedenen Sichtweisen/Kulturkreisen vergleichen. Solch eine Gegenüberstellung habe ich bereits für eine andere Arbeit gemacht und war erstaunt wie sehr die Darlegung der Tatsachen variierte. Auch in dieser Arbeit wollte ich in Erfahrung bringen, wie die Tanzimat Reformen auf die Türken gewirkt haben und welche Reaktionen es im Ausland gab. Die türkische Literatur gibt in dieser Hinsicht nur einen einseitigen Einblick. Ich hoffe, dass ich meine Fragestellungen mit der gefundenen Literatur erfüllen kann.

Folgende Schlagwörter sind mir zu meinem Thema eingefallen:

• Wirtschaftliche + finanzielle Situation im Osmanischen Reich vor und nach der Tanzimat Zeit
  Gesetze, Maßnahmen + Auswirkungen
  Familienstrukturen nach der Tanzimat Zeit
  Gesellschaftliche Veränderungen
  Veränderungen in der Literatur nach der Tanzimat Reform
  Modernisierungsversuch der Osmanen
  Gründe für den Untergang des Osmanischen Reiches trotz Gegenmaßnahmen
  Westliche Orientierung als Auslöser des Unterganges?

Auf Infonet habe ich leider keine Institution gefunden, das zu meinem Thema passen würde.
Aber auf Clio Online habe ich im Suchfeld Osmanen eingegeben und bekam die Seite „Karlsruher Türkenbeute – Das Virtuelle Museum“ http://www.tuerkenbeute.de/ vorgeschlagen. Die Seite fand ich sehr interessant, da viele Aspekte der Osmanen geschildert werden. Die Homepage finde ich besonders aufgrund der vielen Abbildungen und dem Design ansprechend. Die Seite habe in meine Favoritenleiste aufgenommen und werde es mir noch genauer anschauen.

Im Rahmen meiner KU Geschichtswissenschaftliche Arbeitstechniken muss ich eine 10-15 seitige Arbeit schreiben. Das Thema dafür habe ich erst am Freitag zugewiesen bekommen. Das war auch der Grund, dass ich die Online Aufgabenstellung bis jetzt nicht erledigen konnte. Denn es ist für mich ein gute Gelegenheit beide LV’s miteinander zu verbinden. So kann ich über die Recherchearbeiten in meinem Weblog berichten.
Mein Thema heißt: Die Tanzimat-Reformen in Armee, Bildung und Verwaltung des Osmanischen Reiches. Kommende Woche am Freitag muss ich eine Literaturliste mit mindestens 10 Büchern, Aufsätze etc. präsentieren. Ich habe mir noch nicht konkret überlegt, welche Fragestellung ich in meiner Arbeit behandeln möchte. Interessant ist für mich zu übermitteln, welche Gründe es für die Reformen gab. Ob die Reformen eine Besserung gebracht haben oder ohne Resultate blieben. War das ein Versuch der Osmanen sich zu modernisieren und sich am Westen zu orientieren? Die gesellschaftliche und politische Lage dieser Zeit möchte ich ebenfalls kurz darlegen. Es ist möglich, dass sich bei meiner Literaturrecherche andere Fragestellungen ergeben. Ich möchte mich erst in das Thema einlesen und dann meine Überschriften setzen.

Posting 3;
Da ich erst im zweiten Semester bin, habe ich leider noch keine wissenschaftliche Arbeit geschrieben. Ich kann nur aus meiner Erfahrung berichten, die ich gemacht habe, während ich für Prüfungen lernte und mir zusätzlich Informationen aus dem Internet geholt habe. Ich muss sagen, dass ich bis jetzt auf kein gutesWeblog gestoßen bin, besser gesagt, auf keine die mir zufriedene Informationen bot.
Wenn ich überlege wofür Weblogs eingesetzt werden können, kann ich sagen, dass jemand ein Weblog aus Interesse für ein bestimmtes Thema anlegen würde. Dieses Weblog wäre dann sehr spezifisch und könnte die Basisinformationen liefern, oder das Weblog ist von einem Fachmann seines Gebietes und liefert einem umfangreiche Informationen. Damit ein Weblog interessant für mich bleibt, müsste es ständig mit neuen Informationen bereichert werden. Das bedeutet für den Benützer wiederum sehr viel Arbeit, vor allem wenn das Weblog nur von einer Person bedient wird.
Als Vorteil sehe ich es, wenn Kommentare zu den Inhalten kommen. So kann der Benützer Feedback, sei es gut oder schlecht, zu seiner Weblog und den darin behandelten Themen empfangen. Generell ist ein Vorteil, weil Weblogs leicht zu führen sind. Neue Texte sind enorm schnell gepostet. Auch für Laien ist die Handhabung schaffbar. Das ist wichtig und auch ansprechend für Personen, die sich sehr wenig im Netz auskennen.

Posting 2;
Wenn ich Informationen brauche, Google ich und klicke mich durch die vorgeschlagen Seiten. Dabei kommst es vor, dass ich sehr interessante Seiten entdecke, die mir auch später nützlich sein können. Diese werden natürlich in meine Favoriten Liste aufgenommen. Außerdem verwende ich die Wikipedia oft, aber nicht als Quelle, sondern die Quellenhinweise, die am Ende der Seite stehen, die sehr nützlich sind.

Posting 1
Ich surfe im Netz nicht mehr als nötig. Ich habe keine Weblogs, die ich täglich besuche. Täglich lese ich meine Mails, lasse mich kurz auf Facebook blicken ansonsten nütze ich die Seiten der Uni Wien, Bibliotheken etc. Ich bin ein Fan von Online-Banking, und besuche die Homepage von Behörden, um mir unnötige Wege zu ersparen und bevor ich irgendwo anrufen muss, schaue ich, ob diese Firma/Institution eine Homepage hat, wo ich mir die Informationen problemlos holen kann.